Vụ lùm xùm C. Ronaldo vắng mặt tại tang lễ: Sự im lặng và tôn trọng dưới chốn danh lợi
Bồ Đào Nha, một quốc gia được đốt cháy bởi niềm đam mê bóng đá, gần đây lại bị bao phủ bởi một bóng tối khó tả. Khi hai người em trai trẻ tuổi của Jota — André Silva không may qua đời vì một vụ tai nạn xe hơi đột ngột, cả nước chìm trong đau buồn. Tuy nhiên, ngoài nỗi đau buồn sâu sắc này, một làn sóng tranh cãi về sự vắng mặt và sự tôn trọng, lại như ném đá xuống nước, khuấy động ngàn lớp sóng, và cốt lõi của nó là sự vắng mặt của thần tượng bóng đá toàn cầu C. Ronaldo.
Đám tang của anh em Jota được tổ chức trang trọng vào thứ Bảy tại Bồ Đào Nha, lẽ ra phải là khoảnh khắc thuần túy để người đã khuất an nghỉ, người sống tưởng niệm. Nhưng rất nhanh, ánh mắt của mọi người đã chuyển từ tâm điểm đau buồn sang sự vắng mặt của người đội trưởng được coi là linh hồn của đội tuyển quốc gia Bồ Đào Nha — Cristiano Ronaldo. Trên mạng xã hội, những tiếng nói chỉ trích và nghi vấn nổi lên liên tục, mọi người hoài nghi, suy đoán, thậm chí phẫn nộ, cho rằng sự vắng mặt của C. Ronaldo là sự thiếu tôn trọng đối với đồng đội, là sự thờ ơ đối với gia đình người đã khuất. Dưới ánh đèn sân khấu, mỗi hành động đều bị phóng đại vô hạn, và sự vắng mặt, trong nhiều trường hợp, được trực tiếp coi là sự khinh miệt.
Tuy nhiên, giữa sự ồn ào này, một giọng nói quen thuộc nhưng có chút mệt mỏi, đã phá vỡ sự im lặng cho C. Ronaldo. Đó là người chị thứ hai của anh, Katia Aveiro, một nhân vật công chúng nổi tiếng với sự thẳng thắn của mình. Cô ấy trên mạng xã hội, bằng một bài viết dài, cố gắng đặt dấu chấm hết cho làn sóng tranh cãi bất ngờ này, nhưng quan trọng hơn, cô ấy cố gắng hướng dẫn công chúng, xem xét lại mối quan hệ phức tạp giữa “sự tôn trọng” và “sự vắng mặt”. Lời lẽ của Katia, trong từng câu chữ, tràn đầy sự thương tiếc đối với người đã khuất, sự thấu hiểu đối với em trai mình, cùng với sự suy ngẫm sâu sắc và phê phán bất lực về môi trường dư luận xã hội hiện tại. Luận điểm cốt lõi của cô ấy vang dội: “Không phải tất cả sự vắng mặt đều là thiếu tôn trọng, cũng không phải tất cả sự có mặt đều đại diện cho sự ủng hộ.”
Lời biện hộ của Katia không phải là không có cơ sở, cô ấy trước tiên đã phân tích những khó khăn mà người của công chúng phải đối mặt trong bi kịch cá nhân. Cô ấy chỉ ra rằng, bất kỳ lần xuất hiện nào của C. Ronaldo, bất kể ý định ban đầu có thuần túy đến đâu, cũng gần như không thể tránh khỏi việc biến thành một cuộc cuồng loạn của giới truyền thông, một “trò hề” không liên quan đến nỗi buồn và tưởng niệm. Máy quay, đèn flash, micro, và đám đông tò mò ùa đến, những yếu tố này tập hợp lại, đủ để bóp nghẹt sự trang nghiêm và yên bình lẽ ra thuộc về người đã khuất, và cũng xé nát trái tim vốn đã tan vỡ của người sống một lần nữa. Cô ấy dùng từ “sợ hãi” để mô tả sự lo lắng này — sợ rằng vì muốn làm điều đúng đắn, ngược lại lại tạo ra sự hỗn loạn lớn hơn, khiến những điểm mấu chốt thực sự quan trọng — sự tôn trọng, nỗi đau, gia đình — bị nhấn chìm hoàn toàn.
Thuyết phục hơn, Katia Aveiro đã dẫn chứng kinh nghiệm đau đớn của chính gia đình mình, một gia đình cũng sống dưới sự chú ý lớn của công chúng, khi đối mặt với cái chết của người thân yêu nhất. Cô ấy nhớ lại trải nghiệm đau buồn khi cha mình qua đời: đó không chỉ là nỗi đau mất người thân, mà còn là một “thảm họa” xoay quanh nghĩa địa. Ống kính truyền thông len lỏi khắp nơi, đám đông tò mò chật kín mọi ngóc ngách, thậm chí có người để giành “cảnh quay độc quyền”, không ngần ngại trèo tường, phá hoại bia mộ, giẫm đạp lên nghĩa địa gia đình. Đó là một “sự phá hủy hoàn toàn” chưa từng có, xảy ra trong không gian tang lễ thiêng liêng và riêng tư nhất. Trong sự hỗn loạn và vô trật tự đó, các thành viên gia đình gần như không thể di chuyển, không thể ra khỏi nhà thờ, càng không thể có được khoảnh khắc yên tĩnh khi hạ huyệt. Katia thậm chí còn nhớ lại rằng, khi đó có nguyên thủ quốc gia và huấn luyện viên trưởng đội tuyển quốc gia Scolari tham dự, nhưng cô ấy đã bị nỗi đau và sự hỗn loạn che mắt hoàn toàn, không hề có ấn tượng gì về những “nhân vật quan trọng” này. Sự mô tả về trải nghi