Dưới màn đêm Seoul vào tháng Bảy giữa mùa hè, đội tuyển bóng đá nam Trung Quốc một lần nữa, theo một cách quen thuộc đầy đau lòng, đã mở màn cho hành trình Cúp Đông Á sắp tới. Một trận thua trắng 0-3 không chỉ phủ một lớp bóng tối dày đặc lên lần ra mắt đầu tiên của tân huấn luyện viên trưởng Cửu Nhĩ Kiệt Duy Kỳ, mà còn giống như một tấm gương vô tình, một lần nữa phản chiếu vực sâu dường như ngày càng không đáy giữa bóng đá Trung Quốc và các đội mạnh châu Á.

Khi tiếng còi mãn cuộc vang lên giữa màn mưa như dệt, tỷ số "0-3" chói mắt trên bảng điểm chắc chắn là một kết quả mà người hâm mộ đã dự đoán từ lâu nhưng không muốn chấp nhận. Đây không chỉ là một thất bại đơn thuần; nó là phán quyết trực quan nhất về một trận đấu thiếu chiến thuật, không có sức sống. Cả trận đấu, đội tuyển bóng đá nam Trung Quốc không thể tạo ra dù chỉ một cơ hội sút trúng khung thành; hàng công giống như một vũng nước đọng, không hề có gợn sóng. Nhà báo kỳ cựu Trình Văn Lị thẳng thắn nói rằng, đội tuyển quốc gia đang trong trạng thái thấp kém, tồn tại khoảng cách rõ ràng về khả năng so với đối thủ, không thua mới là lạ. Và bình luận viên nổi tiếng của CCTV Hàn Kiều Sinh còn nhận xét sắc bén rằng, đội của chúng ta "công, không xông lên được; thủ, không lùi về được", bị đối phương áp đảo suốt trận, gần như chỉ dựa vào thủ môn Nhan Tuấn Lăng vất vả chống đỡ trước khung thành, nhưng cũng khó chống lại "những cái bẫy mà đồng đội đã đào".

Trận đấu này là "màn ra mắt đầu tiên" sau khi Cửu Nhĩ Kiệt Duy Kỳ chính thức nắm quyền dẫn dắt đội tuyển bóng đá nam Trung Quốc. Tuy nhiên, sự xuất hiện của vị huấn luyện viên người Serbia này dường như không mang lại "diện mạo mới" hay "phản ứng hóa học" như mong đợi. Câu hỏi của nhà báo Lý Toàn "Cửu Nhĩ Kiệt Duy Kỳ rốt cuộc đã mang lại điều gì cho đội này? Dù sao thì tôi cũng không thấy", chắc chắn đại diện cho sự bối rối của nhiều nhà quan sát. Bình luận viên Viên Giáp thậm chí còn chĩa mũi nhọn thẳng vào huấn luyện viên trưởng: "Khi mỗi cầu thủ đều chơi không tốt, đó chính là vấn đề của ông huấn luyện viên trưởng." Ông cho rằng, dù thừa nhận khả năng của cầu thủ Trung Quốc có hạn, cũng "không đến mức tệ hại như vậy", và chỉ trích nội dung trận đấu của đội nghèo nàn, tấn công hỗn loạn, phòng thủ đầy rẫy sơ hở. Điều này không khỏi khiến người ta suy nghĩ sâu sắc, liệu việc bổ nhiệm gấp gáp huấn luyện viên tạm quyền lần này, rốt cuộc là giải pháp tốt để giải quyết vấn đề, hay lại là một lựa chọn sai lầm khác tại ngã ba đường? Nhà báo Ngưu Chí Minh còn bi quan dự đoán rằng, chỉ với màn trình diễn này, con đường "chuyển chính thức" của Cửu Nhĩ Kiệt Duy Kỳ sẽ vô cùng khó khăn, thậm chí có thể nói là không còn khả năng.

Điều đáng lo ngại hơn là, thất bại này không chỉ tiết lộ vấn đề hiện tại của đội, mà còn là một viễn cảnh tương lai nghẹt thở. Ngưu Chí Minh chỉ ra rằng, đội hình này đã là "đội hình chính tương lai của đội tuyển quốc gia chúng ta", tuy nhiên, khoảng cách với "đội hình hy vọng" mà đội tuyển Hàn Quốc cử đến (không phải đội hình mạnh nhất, thậm chí còn bị Hàn Kiều Sinh trêu là "đội hình hy vọng khó có cơ hội ra sân") vẫn là một trời một vực. Ông nhấn mạnh, các cầu thủ trên sân có lẽ đã dốc hết sức lực, nhưng từ "dốc sức" này, trước vực sâu năng lực khổng lồ, lại trở nên nhạt nhẽo và bất lực đến vậy, không thể bù đắp những thiếu sót về kỹ thuật và chiến thuật, càng không thể mong đợi huấn luyện viên trưởng có thể tạo ra kỳ tích từ hư không. Liệu ở vị trí tiền vệ phòng ngự và hậu vệ cánh của chúng ta, thực sự không còn lựa chọn nào tốt hơn sao? Câu hỏi này, như một quả tạ chì nặng nề, đè nặng trong lòng bóng đá Trung Quốc.

Mỗi lần đối đầu với đội tuyển Hàn Quốc, đều như thể thêm một nét mới vào "sổ hổ thẹn" của bóng đá nam Trung Quốc. Trận thua 0-3 này đã nâng số trận thua của đội tuyển quốc gia trước Hàn Quốc lên con số đáng kinh ngạc là sáu trận thua liên tiếp; trong sáu trận đấu này, chúng ta không ghi được bàn nào, nhưng bị đối thủ xuyên thủng lưới mười ba lần. Nhìn lại lịch sử, trong 39 lần đối đầu chính t