Là một phóng viên thể thao thường xuyên qua lại trong và ngoài sân cỏ, chứng kiến vô số thắng bại vinh nhục, khi tiếng còi kết thúc hiệp một trận đấu mở màn Cúp Đông Á vang lên chói tai trên sân vào tối ngày 7 tháng 7, vang vọng bên tai tôi, không chỉ là tỷ số 0-2 bị dẫn trước, mà còn là những lời thì thầm đan xen thất vọng, phẫn nộ và một chút bất lực của đồng nghiệp trong giới. Đây tuyệt đối không chỉ là sự thua kém về mặt con số, mà còn là một tấm gương lạnh lùng, phản chiếu những vấn đề sâu xa của bóng đá nam Trung Quốc.

45 phút của hiệp một đó, thà nói là một buổi học phân tích chiến thuật được lên kế hoạch kỹ lưỡng nhưng hoàn toàn mất kiểm soát, hơn là một trận đấu. Đội Hàn Quốc, một đội mà ngay cả khi chưa triệu tập các cầu thủ tinh nhuệ đang thi đấu ở châu Âu, vẫn được coi rộng rãi là “đội hai”, lại phá tan hàng phòng ngự của chúng ta thành từng mảnh. Nhiều nhà truyền thông kỳ cựu gần như đồng loạt chỉ ra rằng, đây không chỉ là kỹ năng không bằng người, mà còn là sự “tự hủy Vạn Lý Trường Thành” trong việc bố trí chiến thuật. Phóng viên Trần Hoa thẳng thừng chỉ ra rằng, đội Trung Quốc dường như đã sử dụng đội hình phòng ngự 442, nhưng trên sân lại tỏ ra cực kỳ lãng phí và kém hiệu quả. Khi cầu thủ số 3 của đối phương liên tục có những đường chuyền chính xác từ cánh trái, xé toạc hàng phòng ngự của chúng ta, chúng ta lại không thể kịp thời đưa ra những hạn chế hiệu quả. Việc bị động bị đánh như vậy, thà nói là do thực lực, hơn là bị thiết kế chiến thuật của đối thủ hoàn toàn áp chế.

Cảm giác bị áp chế này không phải là vô căn cứ. Lời chỉ trích sắc bén của phóng viên Bùi Lực còn trực tiếp nhắm vào việc dùng người và thử nghiệm chiến thuật của ban huấn luyện. Ông ấy đã miêu tả hành vi để Ngô Mễ Đề Giang đá tạm vị trí hậu vệ cánh là “làm thí nghiệm khoa học”, và dự đoán kết cục là “dễ nổ tung mặt”. Thực tế cũng chứng minh lo lắng của ông ấy: một cầu thủ vốn không giỏi vị trí hậu vệ cánh, lại bị sắp xếp vào vị trí phòng ngự quan trọng như vậy, đồng thời còn phải phối hợp với Cao Chuẩn Dực dâng cao, cưỡng ép chuyển thành ba trung vệ, thao tác phi lý kiểu “chưa đi vững đã đòi chạy” này, đã dẫn đến sự hỗn loạn toàn diện của hàng phòng ngự. Việc thay đổi đội hình thường xuyên, không chỉ không lừa được đối thủ, mà còn khiến hai tiền vệ phòng ngự của đội mình đều “ngớ người”, đội hình vừa lỏng lẻo, hàng phòng ngự liền mở toang. Hành vi “làm bừa” như vậy, trong các trận đấu của đội tuyển quốc gia, chắc chắn là đùa với lửa.

Và nhà truyền thông Từ Giang còn trực tiếp coi việc điều chỉnh sau hiệp một là “bài kiểm tra cuối kỳ” đối với huấn luyện viên tạm quyền Đorđević. Ông ấy thẳng thừng nói, nếu không điều chỉnh ở vị trí tiền vệ phòng ngự, thì huấn luyện viên này “có thể trực tiếp bị loại bỏ”. Đây không phải là đòi hỏi khắt khe, mà là việc bắt đúng mạch vấn đề cốt lõi. Việc mất quyền kiểm soát khu vực giữa sân, là chìa khóa cho sự sụp đổ của hiệp một. Lời bình luận của phóng viên Phong Trân thẳng thắn: “Khu vực giữa sân thực sự không có tướng tài, không có ai có thể giữ bóng, chuyền bóng, đây là tử huyệt cũ của bóng đá Trung Quốc rồi.” Điều này giống như một đội bóng bị ngừng tim đột ngột, mất đi trung tâm quan trọng để vận chuyển máu, kết nối tuyến trên và tuyến dưới. Ngay cả khi nhắc đến Hà Đại Thành đã là “cựu binh”, cũng toát lên một chút bất lực và thở dài về sự thiếu hụt tài năng tiền vệ hiện tại. Khi đội bóng không thể kiểm soát bóng hiệu quả, tổ chức tấn công ở khu vực giữa sân, cái gọi là hệ thống chiến thuật liền như lâu đài trên không, lung lay sắp đổ.

Những điểm yếu về năng lực, là chủ đề xuất hiện lặp đi lặp lại trong các bình luận của giới truyền thông. Quản lý Transfermarkt Chu Nghệ đã nhắc đến: “Sai sót khá nhiều, đây là vấn đề cũ rồi, do năng lực gây ra.” Bình luận viên Viên Giáp cũng thừa nhận “năng lực cầu thủ của chúng ta không ổn”, nhưng bình luận tiếp theo “nhưng không nên đá tệ đến vậy, đặc biệt là khi đối mặt với đội hai của Hàn Quốc”, lại hướng sự chú ý đến vấn đề sâu sắc hơn: ngay cả khi năng lực có hạn,